마수드 페제시키안 이란 대통령이 2일(현지시간) 대화로 위기를 풀기 위해 혁명 최고지도자가 정부에 일부 권한을 부여했다고 밝혔다(연합뉴스). 같은 연합뉴스 종합 기사에서 아바스 아라그치 외무장관은 이란의 조건이 받아들여지면 호르무즈 해협이 다시 열리고 협상도 재개된다고 말했다(연합뉴스).
연합뉴스에 따르면 이란은 현재 카타르·파키스탄 등 중재국을 통해 미국과 호르무즈 해협 재개방과 평화 협상 재개 문제를 논의하고 있다(연합뉴스). 이 글의 해석으로는, 중재 협의가 진행되는 시점에 대통령이 최고지도자의 권한 부여를 공개적으로 언급했다는 점이 이번 발언의 무게다.
이 글은 대통령의 말과 매체가 붙인 풀이를 나누고, 이란이 내건 조건의 구조와 8월 이후 대통령 발언의 변화를 짚는다. 호르무즈 통과 숫자를 읽는 법과, 권한의 범위처럼 연합뉴스·한국일보 기사에 구체적인 설명이 없는 부분도 함께 정리했다.
대통령이 밝힌 것은 ‘대화를 위한 일부 권한’이다
발언은 주요 주지사와 시장들이 참여한 회의에서 나왔다. 페제시키안 대통령은 “정부는 대화를 통해 이 문제를 해결하고자 노력하고 있다”고 말한 뒤 최고지도자의 권한 부여를 언급했다(연합뉴스).
같은 자리에서 그는 “적들은 전쟁을 통해 우리에게 굴복을 강요할 수 없다”고도 했다(연합뉴스). 대화를 모색한다는 말과 굴복하지 않겠다는 말이 한 연설에 함께 담겼다.
한국일보는 같은 발언을 이란 최고국가안보회의(SNSC) 연계 매체인 누르뉴스를 인용해 전했다(한국일보). 한국일보는 권한을 준 최고지도자를 아야톨라 모즈타바 하메네이로 적었다.
두 매체는 연설 앞부분을 조금 다르게 옮겼다. 연합뉴스는 “국민과 협력 및 공조를 통해 적들이 만든 도전과 위기를 극복해야 한다”로 적었고(연합뉴스), 한국일보는 “오늘날 적들이 우리나라에 만들어낸 도전과 위기를 극복해야 한다”로 적었다(한국일보).
반면 ‘혁명 최고지도자가 정부에 일부 권한을 부여했다’는 대목은 두 기사에 같은 문장으로 실렸다. 한국경제TV와 네이버 뉴스에 같은 제목으로 실린 기사는 연합뉴스 김상훈 특파원 기사여서, 별도 취재로 셀 수 없다.
‘재량권 확대’와 ‘미국과의 긴장’은 매체가 붙인 풀이다
‘재량권’과 ‘긴장 상태’라는 말은 대통령 인용문이 아니라 각 매체가 붙인 풀이 문장에 들어 있다. 인용된 대통령 발언에서 상대는 ‘적들’로, 해결 대상은 ‘이 문제’로 표현됐다.
| 기사 | 풀이 속 긴장의 대상 | 행정부 권한 표현 |
|---|---|---|
| 연합뉴스 첫 기사(2일 23시08분 송고) | 현재의 대외적 긴장 상태 | 재량권을 확대 |
| 연합뉴스 종합 기사(3일 0시04분 송고) | 미국과의 긴장 상태 | 재량권을 확대 |
| 한국일보 | 현재의 대외적 긴장 상태 | 재량권을 허용 |
표의 출처는 연합뉴스 첫 기사, 연합뉴스 종합 기사, 한국일보다. 이 표에서 읽을 점은 두 가지다.
- 연합뉴스는 첫 기사에서 ‘현재의 대외적 긴장 상태’로 적었던 대상을, 아라그치 장관 발언을 더한 종합 기사에서 ‘미국과의 긴장 상태’로 적었다. ‘미국’이라는 대상 지정은 대통령 인용문이 아니라 연합뉴스 종합 기사의 풀이 문장에 있다.
- 같은 발언에 연합뉴스는 ‘확대’를, 한국일보는 ‘허용’을 붙였다. 이 글의 해석으로는 ‘확대’는 기존 재량이 넓어졌다는 뜻으로, ‘허용’은 새로 허락됐다는 뜻으로 읽힐 수 있다. 어느 쪽인지는 대통령 인용문만으로 가릴 수 없다.
이란의 조건은 ‘수용되면 재개방, 아니면 현 상태 지속’이다
아라그치 장관은 투르크메니스탄 아시가바트에서 IRNA 통신에 “중재국인 카타르 및 파키스탄을 통한 협의가 매우 치열하게 진행되고 있다”고 말했다(연합뉴스). 그는 “우리는 이미 조건과 제안을 제시했으며, 이제 모든 것은 미국의 정치적 이성에 달려 있다”고 했다.
연합뉴스는 이란이 해상 봉쇄 해제를 비롯한 요구조건을 제시했고, 미국이 이를 받아들이면 이틀 안에 호르무즈 해협을 재개방한다는 안을 냈다고 전했다(연합뉴스). ‘이틀 안’이라는 시한은 아라그치 장관 인용문이 아니라 연합뉴스가 정리한 이란 측 안에 들어 있다.
| 경우 | 이란 측이 밝힌 결과 | 누구의 말인가 |
|---|---|---|
| 미국이 조건을 받아들이면 | 이틀 안에 해협 재개방 | 연합뉴스가 정리한 이란 측 안 |
| 조건이 수용되면 | 해협이 다시 열리고 협상도 재개 | 아라그치 장관 |
| 조건이 수용되지 않으면 | 현재 상황 지속, “결코 물러서지 않을 것” | 아라그치 장관 |
| 미국이 진정성 있는 외교를 택하면 | 협력할 준비 | 아라그치 장관 |
| 미국이 속임수를 쓰거나 군사 작전에 나설 의도라면 | “이전보다 훨씬 더 쓰라리고 무거운 대응” | 아라그치 장관 |
이 표는 이란 측이 밝힌 입장이지 합의된 결과가 아니다. 아라그치 장관은 “해협 개방을 위한 이란의 조건은 전적으로 명확하고 투명하다”고 말했다(연합뉴스).
대통령은 8월 ‘소통이 매우 어렵다’고, 11월 ‘일부 권한을 부여했다’고 말했다
이번 발언은 최고지도자와 대통령의 관계를 다룬 이전 보도와 나란히 놓을 때 맥락이 보인다. 아래 날짜는 각 보도가 발언일로 적은 날짜다.
| 보도 | 발언자 | 전해진 발언 |
|---|---|---|
| YTN 2026년 3월 보도, 20일 | 트럼프 미국 대통령 | “대화하고 싶지만 대화할 사람조차 없다” |
| 경향신문 2026년 8월 보도, 5일 | 페제시키안 대통령 | “현재 새로운 최고지도자와의 소통은 매우 어려운 상황” |
| VOA 2026년 8월 보도, 26일 | 트럼프 미국 대통령 | 최고지도자가 생존해 있지만 중상을 입었다 |
| 연합뉴스·한국일보 11월 보도, 2일 | 페제시키안 대통령 | “혁명 최고지도자가 정부에 일부 권한을 부여했다” |
YTN에 따르면 트럼프 대통령의 발언이 나온 같은 날 모즈타바 최고지도자는 신년사를 서면으로 냈고, 신년사는 얼굴과 육성을 공개하지 않은 채 국영 언론을 통해 낭독됐다(YTN).
경향신문은 2026년 8월 기사에서 모즈타바 하메네이가 ‘지난 3월’ 최고지도자로 선출된 뒤 약 5개월간 공개 석상에 모습을 드러내지 않았다고 보도했다(경향신문). 같은 기사는 대통령의 ‘소통이 매우 어렵다’는 발언이 권력층 내부 갈등설이 확산하는 가운데 나왔다고 전했다.
최고지도자의 상태와 접촉을 두고는 엇갈린 말이 나왔다. 아래는 모두 당사자의 발언이다.
- 트럼프 대통령은 경향신문 보도 기준 ‘지난달’ 미 폭스뉴스 인터뷰에서 모즈타바가 “90% 확률로 사망했다”고 주장했다(경향신문).
- 트럼프 대통령은 VOA가 전한 26일 인터뷰에서 “그가 사망했다고 생각하지 않는다”고 말했다(VOA). 근거로는 이란 측이 최종 승인을 받기 위해 계속 그와 대화한다고 말하고 있다는 점을 들었다.
- 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 CBS 인터뷰에서 “모즈타바가 살아 있을 것으로 생각한다”고 말했다고 경향신문은 전했다.
- 아라그치 장관은 경향신문 보도 기준 ‘지난달’ 현지 매체 인터뷰에서 “소수의 사람만 모즈타바를 만났다”며 자신은 직접 본 적이 없다고 말했다.
- 경향신문은 그 이튿날 페제시키안 대통령이 모즈타바와 만나는 횟수가 늘어났다고 밝혔다고 전했다.
이 글의 해석으로는, 8월에 최고지도자와의 소통이 어렵다고 공개적으로 말했던 대통령이 11월에는 그 최고지도자의 권한 부여를 직접 전하고 있다는 점이 눈에 띈다. 두 발언 사이에 소통 방식이 실제로 어떻게 바뀌었는지는 연합뉴스·한국일보의 11월 기사로 확인되지 않는다.
8월 호르무즈 통과 수치는 집계 기간도 다르다
11월 협상의 초점은 해협 재개방이다. 다만 연합뉴스 11월 종합 기사에는 통과 선박 수가 나오지 않는다. 선박 수가 나오는 것은 8월 VOA 보도이고, 거기서도 집계 주체와 기간이 서로 달랐다.
트럼프 대통령은 “호르무즈 해협은 정상적으로 기능하고 있다”며 미군의 지원으로 밤사이 선박 22척이 해협을 통과했고 25일에는 1천만 배럴의 원유가 지나갔다고 밝혔다(VOA). 같은 기사에서 해운 분석업체 클레플러는 25일 해협을 통과한 선박이 5척으로 전날 7척보다 줄었다며 운항이 여전히 저조하다고 밝혔다.
클레플러는 5척 모두 이란이 일방적으로 설정한 항로를 이용했다고 덧붙였다. VOA는 이란과 오만이 호르무즈 해협의 ‘임시 공동 해상 통로’ 설치와 공동 기뢰 제거 방안을 논의했다고 전했다(VOA). 이란과 오만의 발표는 8월 25일 테헤란 외무장관 회담 뒤 나왔다(VOA).
숫자를 읽을 때 기준은 이렇다.
- 트럼프 대통령의 22척은 ‘밤사이’ 수치이고, 클레플러의 5척은 ‘25일’ 하루 수치다. 두 집계가 같은 구간을 셌는지 VOA 기사로는 알 수 없어, 두 값을 빼서 차이를 내지 않는다.
- 1천만 배럴은 원유 물량으로, 선박 수와 단위가 다르다.
- 모두 8월 보도의 수치로, 11월 해협 상황을 나타내지 않는다.
- 아라그치 장관이 조건이 수용되면 해협이 ‘다시 열린다’고 한 것은 이란 측 표현이다. 실제 운항 상태를 보여주는 11월 수치는 아니다.
이란 정부·미국·중재국·수입국에 걸린 것은 서로 다르다
- 이란 행정부: 대통령 발언대로라면 대화로 위기를 풀 권한의 일부를 최고지도자에게서 받았다. 협상에서 어디까지 결정할 수 있는지는 권한의 범위가 알려져야 판단할 수 있다.
- 최고지도자 측: 연합뉴스·한국일보 기사에서 권한 부여를 전한 것은 페제시키안 대통령의 회의 발언이다.
- 미국: 이란 측 발언대로라면 해협 재개방과 협상 재개는 미국의 조건 수용 여부에 걸려 있다.
- 카타르·파키스탄: 연합뉴스가 이름을 든 중재국이다. 아라그치 장관은 이들을 통한 협의가 “매우 치열하게” 진행되고 있다고 했다.
- 에너지 수입국: 트럼프 대통령은 3월 “호르무즈 해협을 통한 에너지는 미국이 아닌 유럽과 한국, 일본, 중국 등이 필요로” 한다며 이들 나라가 해협 문제에 도움을 줘야 한다고 말했다(YTN).
연합뉴스·한국일보 보도로 확인되지 않는 내용
- ‘일부 권한’의 내용: 대통령 인용문은 ‘일부’라고만 표현했다. 연합뉴스·한국일보 기사에는 정부가 독자적으로 결정할 수 있는 범위가 명시돼 있지 않다.
- 최고지도자 측의 설명: 최고지도자실이 같은 내용을 따로 밝혔는지는 두 기사로 확인되지 않는다.
- 요구조건 전체: 연합뉴스는 ‘해상 봉쇄 해제를 비롯한’ 조건이라고 적었다. 나머지 조건의 내용은 연합뉴스 기사에 나오지 않는다.
- 아라그치 장관의 발언 시점: 연합뉴스 기사에 날짜로 적혀 있지 않다.
- 미국의 공식 답: 연합뉴스 종합 기사에는 미국 정부가 이 조건에 어떻게 답했는지가 나오지 않는다.
- 11월 해협 통행 상황: 하루 몇 척이 오가는지 보여주는 11월 수치는 두 기사에 나오지 않는다.
다음 소식을 읽을 때 확인할 순서
- 권한의 내용: 이란 정부나 최고지도자실이 ‘일부 권한’을 구체적으로 설명하는지 본다. 설명이 나오면 협상 재량의 폭을 가늠할 근거가 된다.
- 미국의 답: 미국 정부가 이란의 조건에 공식 답을 내는지, 그 말을 누가 어떤 자리에서 했는지 확인한다.
- 중재국 발표: 카타르·파키스탄 쪽 발표가 이란 측 설명과 같은 내용을 담는지 비교한다.
- 해협 숫자: 통과 선박 수가 나오면 집계 주체와 기간이 하루인지 밤사이인지를 먼저 확인한다.
- 출처의 독립성: 같은 제목 기사가 여러 곳에 보이면 바이라인을 보고 같은 통신사 기사인지 가린다.
관련 글
참고 자료
- 연합뉴스 · 이란 대통령 “최고지도자, 대화 통한 위기 해결 정부에 권한”(종합)
- 연합뉴스 · 이란 대통령 “최고지도자, 대화 통한 위기 해결 정부에 권한 부여”
- 한국일보 · 이란 대통령 “최고지도자, 대화 통한 위기 해결 권한 부여”
- 경향신문 · 최고지도자와 대통령의 소통 관련 보도
- VOA · 트럼프 “이란 최고지도자 중상…이란 분쟁 곧 끝날 것”
- YTN · 트럼프 “이란에 대화상대 없어”…모즈타바 메시지 공개
- 한국경제TV · 이란 대통령 “최고지도자, 대화 통한 위기 해결 정부에 권한”(종합)
- 네이버 뉴스 · 이란 대통령 “최고지도자, 대화 통한 위기 해결 정부에 권한”(종합)
