걸그룹 리센느 멤버 원이가 유튜브 영상에서 사용한 “무섭노”라는 한 마디가 정치권과 방송계를 뒤흔드는 ‘일베 논란’으로 번졌습니다. 2026년 7월 12일, 조국 전 조국혁신당 대표는 직접 페이스북에 글을 올려 “리센느가 일베라고 말한 적이 전혀 없다”고 해명했습니다. 이 글에서는 논란의 발단부터 조국의 해명, 역풍까지 전 과정을 날짜 순서로 정리합니다.
핵심 요약
한 줄 정의: 걸그룹 리센느 원이의 “무섭노” 발언이 일베식 표현 논쟁으로 확대되었고, 조국 전 대표가 이를 비판하는 과정에서 리센느 팬들이 반발하자 2026년 7월 12일 공개 사과 및 해명에 나선 사건입니다.
- 발단: 2026년 7월, 리센느 멤버 원이가 유튜브 채널에서 “무섭노”라고 말한 영상이 호평을 받으며 화제가 됨
- 1차 확산: MBC경남 김현지 PD가 “경상어 어법에 맞지 않는 ‘노’ 사용은 일베식 혐오 표현”이라고 SNS에 비판 게시
- 2차 확산: 조국 전 조국혁신당 대표가 7월 5일 페이스북에 ‘서울 사람·일베·부산 사람의 차이’ 비교 이미지를 공유하며 논란 가담
- 역풍: 조국의 발언이 리센느를 직접 겨냥한 것으로 오해되며 팬덤의 강한 반발을 초래
- 해명: 조국이 7월 12일 “리센느를 겨냥한 적 없다”고 해명, “리센느, 야호!”로 마무리
목차
- 핵심 요약 — 사태 전체를 한 줄로
- 논란의 발단 — ‘무섭노’가 뭐길래 — 리센느 영상과 일베 표현 논쟁의 시작
- 조국 개입 경위와 발언 내용 — 7월 5~6일 페이스북 글 전문 분석
- 역풍과 해명 — 7월 12일 입장문 — “리센느가 일베라 한 적 없다”
- 쟁점 비교 — ‘노’ 사용을 둘러싼 양측 주장 — 사투리 vs. 일베 표현
- 자주 묻는 질문 (FAQ)
- 마무리
- 핵심 체크리스트
논란의 발단 — ‘무섭노’가 뭐길래
리센느 원이의 짧은 한 마디가 사회적 논쟁으로 번진 경위를 정리합니다.
걸그룹 리센느 멤버 원이는 자신의 유튜브 채널 ‘안녕하세요. 원이입니다. 잘부탁드립니다’에 ‘미나미의 본모습’이라는 제목의 영상을 올렸습니다. 같은 그룹 멤버 미나미의 집을 둘러보는 내용으로, 영상 중 PD가 “무섭노”라고 말하자 원이도 “무섭노. 조명부터 무서운데”라고 받아치면서 훈훈한 장면을 연출했습니다. 해당 클립은 자연스럽고 친근한 분위기 덕분에 팬들 사이에서 호평을 받았습니다.
그러나 김현지 MBC경남 PD는 이 영상을 본 뒤 개인 SNS에 문제를 제기했습니다. 김 PD는 “호평받는 유튜브 클립 하나 봤는데 여성 아이돌과 PD가 사이좋게 ‘노노’ 주고받고 있어 무척 속상했다”고 밝혔습니다. 김 PD는 “경상어 연구원들이 어법에 맞지 않는 사용이라 수없이 지적해 왔음에도 청년들이 자연스럽게 비문의 ‘노’를 사용하고 있다”고 주장했습니다. 이어 “혐오 표현에 뿌리를 둔 표현임을 알았을 때의 선택은 태도의 영역”이라며 도덕적 책임을 강조했습니다.
김 PD의 주장은 ‘노’라는 종결 어미가 원래 고 노무현 대통령을 조롱하기 위해 인터넷 커뮤니티 일베(일간베스트저장소)가 퍼뜨린 표현이라는 논리에 기반합니다. 일베는 ‘OO하노’, ‘XX이노’ 식으로 표준어 뒤에 기계적으로 ‘노’를 붙이는 방식을 유행시켰고, 이 표현이 본래의 경상도 사투리와는 다른 맥락으로 확산됐다는 것입니다. 이 주장이 온라인에 퍼지면서 무해해 보였던 걸그룹의 영상이 일베 논란의 중심에 서게 됐습니다.
조국 개입 경위와 발언 내용
조국 전 대표는 어떤 맥락에서, 어떤 발언을 했는지 날짜 순으로 살펴봅니다.
조국 전 조국혁신당 대표는 2026년 7월 5일 페이스북에 ‘서울 사람·일베·부산 사람의 차이’를 비교한 이미지를 공유했습니다. 그는 이 게시물에 “일베가 노무현 대통령을 조롱하기 위해 문장 끝에 ‘노’를 붙여 사용하는 것을 옹호하며 이를 영남 사투리라고 주장하는 사람들이 있다”고 적었습니다. 당시 글은 리센느나 원이를 직접 언급하지 않았으나, 김 PD의 비판과 시기가 겹치면서 리센느 비판으로 해석되기 시작했습니다.
조 전 대표는 7월 6일에도 페이스북에 추가 발언을 올렸습니다. “의문문에 ‘노’를 붙여 사용하는 것은 고 노무현 대통령을 조롱하고 폄훼하는 잘못된 행위임을 분명히 알려야 한다고 생각한다”며 “청년들도 의문문에 ‘노’를 붙여 사용하는 것이 잘못된 혐오 표현임을 알고 더는 사용하지 말아야 한다”고 주장했습니다. 이 발언이 결정적으로 리센느 팬덤과의 충돌을 불러일으켰습니다.
조 전 대표는 경기 평택을 국회의원 재선거에 출마했다가 패배한 직후였습니다. 정치적으로 민감한 시기에 나온 이 발언은 단순한 언어 문제를 넘어 세대 갈등, 지역 정서, 정치적 의도 논란이 뒤엉키는 복잡한 국면을 만들었습니다. 진보 진영 내부에서도 청년 세대의 언어와 문화를 이해하지 못한 발언이라는 비판이 제기됐습니다.
역풍과 해명 — 7월 12일 입장문
조국이 직접 해명에 나서기까지의 과정과 입장문 핵심 내용을 정리합니다.
리센느 팬덤은 조국의 발언에 강하게 반발했습니다. 조 전 대표의 글이 리센느를 일베 집단으로 묘사하는 것처럼 오해되면서 팬들의 분노가 커졌고, 온라인에서 거센 비판이 이어졌습니다. 리센느 측도 멤버들이 의도치 않게 논란에 휘말리게 된 상황에 대해 난처한 입장을 표명했습니다.
2026년 7월 12일, 조 전 대표는 페이스북에 공식 입장문을 게재했습니다. 입장문의 핵심 내용은 크게 세 가지입니다. 첫째, “저는 어떤 글에서도 리센느를 언급하거나 겨냥한 적이 없다”고 밝혔습니다. 둘째, “리센느가 일베라고 말한 적도 전혀 없다. 솔직히 저는 리센느를 포함한 아이돌 그룹에 대한 지식이 거의 없다”고 인정했습니다. 셋째, “제 글이 리센느와 팬 여러분께 상처를 주는 계기로 활용돼 매우 유감이며 안타깝다”고 사과했습니다.
조 전 대표는 입장문에서 본인이 문제 삼으려 했던 것은 특정 개인이 아니라 일베 문화 자체임을 재강조했습니다. “고 노무현 대통령을 조롱하는 데서 시작된 일베식 ‘노’ 사용이 아무런 비판 없이 우리 사회 전반으로 확산되고 이를 묵인하는 현상”을 개탄했다는 것입니다. 그는 “앞으로도 반인권적·반인륜적인 일베 문화와는 계속 싸우겠다”면서도, 동시에 “겸허한 마음으로 미래 세대의 언어와 문화를 이해하기 위해 더욱 노력할 것”이라고 밝혔습니다. 그리고 입장문 마지막 문장에 “이번 일로 알게 된 구호를 외쳐본다. 리센느, 야호!”라고 덧붙여 화해의 제스처를 취했습니다.
한편 이 논란의 또 다른 중심인물인 김현지 PD에게도 역풍이 불었습니다. 김 PD가 과거 제작에 참여한 프로그램의 자막에 “뭐라하노?” 등 사투리를 반영한 표현이 다수 포함되어 있다는 사실이 드러난 것입니다. 비판의 강도가 높아지자 김 PD는 개인 SNS 계정을 비공개로 전환했습니다.
쟁점 비교 — ‘노’ 사용을 둘러싼 양측 주장
이번 논란의 핵심인 ‘노’ 종결 어미를 둘러싼 찬반 논리를 표로 정리합니다.
이번 논란의 핵심은 ‘노’라는 종결 어미가 경상도 사투리인지, 일베식 혐오 표현인지를 판단하는 문제입니다. 두 입장 모두 언어학적 근거와 역사적 맥락을 동원하고 있어 단순하게 결론 내리기 어렵습니다.
| 구분 | 일베 혐오 표현 주장 | 경상도 사투리 주장 |
|---|---|---|
| 주요 논거 | 표준어 뒤에 기계적으로 ‘노’를 붙이는 방식은 일베에서 기원 | 경상도 방언에서 ‘노’는 확인의문문에 자연스럽게 사용되는 어미 |
| 언어학적 근거 | 경상어 연구원들도 “어법에 맞지 않는 사용”이라고 지적 | ‘나’와 ‘노’는 경상도 의문문에서 구별되어 사용되는 고유 표현 |
| 책임 소재 | “혐오 표현임을 알면서도 사용하는 것은 태도의 문제” | “사투리를 일베 표현으로 오인하는 것은 지역 문화에 대한 몰이해” |
| 대표 발화자 | 김현지 MBC경남 PD, 조국 전 대표 | 경상도 출신 네티즌, 일부 언어학자, 리센느 팬덤 |
| 역풍 사례 | 김 PD의 과거 제작 자막에서 동일 표현 다수 발견 | 조국 전 대표 본인이 리센느를 전혀 몰랐다고 인정 |
조국 전 대표 스스로 입장문에서 인정한 것처럼, ‘노’ 종결 어미를 경상도 사투리와 일베식 표현으로 구별하는 기준은 맥락과 의도에 달려 있습니다. 표준어에 기계적으로 붙이는 방식과 경상도 방언의 자연스러운 어미 활용은 실제로 다르다는 것이 언어학자들의 공통된 설명이며, 이번 논란은 그 경계가 얼마나 불분명하고 사회적 해석에 따라 달라지는지를 보여줍니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 리센느는 어떤 그룹인가요?
리센느(RESCENE)는 5세대 K-POP 걸그룹입니다. 멤버 원이는 자신의 유튜브 채널을 운영하며 팬들과 활발히 소통하고 있으며, 해당 채널에서 ‘무섭노’ 발언이 담긴 영상이 올라오면서 이번 논란의 중심이 됐습니다.
Q2. 조국이 리센느를 직접 비판한 것인가요?
조국 전 대표는 리센느를 직접 언급하거나 비판한 적이 없다고 해명했습니다. 2026년 7월 12일 입장문에서 “솔직히 저는 리센느를 포함한 아이돌 그룹에 대한 지식이 거의 없다”고 밝혔으며, 자신의 문제 제기는 일베 문화 일반에 대한 것이었다고 설명했습니다. 그러나 발언 시기와 맥락이 겹치면서 리센느 비판으로 오해받은 것입니다.
Q3. ‘노’ 어미가 일베 표현인지 사투리인지 어떻게 구별하나요?
언어학자들은 경상도 방언에서 ‘나’와 ‘노’가 의문문 유형에 따라 구별되어 사용된다고 설명합니다. 반면 일베식 ‘노’는 표준어나 비경상도 표현 뒤에 기계적으로 붙이는 방식이 특징입니다. 이번 리센느 원이의 “무섭노” 발언이 어떤 범주에 해당하는지는 논란이 있으며, 이 구별 자체가 이번 사태의 핵심 쟁점입니다.
Q4. 김현지 PD에게 역풍이 분 이유는 무엇인가요?
김현지 PD가 ‘노’ 표현을 일베식 혐오 표현이라고 비판했음에도 불구하고, 그가 과거 제작에 참여한 방송 프로그램 자막에 “뭐라하노?” 등 동일한 종류의 사투리 표현이 포함되어 있다는 사실이 드러났습니다. 비판의 기준을 자신의 과거 작업에는 적용하지 않았다는 이중성 논란이 제기됐고, 김 PD는 이후 SNS 계정을 비공개로 전환했습니다.
Q5. 이번 사태가 정치적으로 어떤 의미를 갖나요?
이번 논란은 단순한 언어 문제를 넘어 세대 간 소통, 진보 정치권과 청년 문화의 거리감이라는 복합적 쟁점을 드러냈습니다. 조국 전 대표 스스로 “젊은 세대의 언어와 문화, 그것이 사용되는 맥락을 더욱 세심하게 살펴야 한다는 점을 성찰하게 됐다”고 밝혔습니다. 평택을 재선거에서 패배한 직후 발생한 논란이라는 점에서 정치적 파장도 작지 않습니다.
마무리
걸그룹 리센느 원이의 “무섭노” 한 마디가 일베 논란, 정치권 개입, 팬덤 반발, 그리고 공개 해명으로 이어지는 복잡한 사태로 번졌습니다. 조국 전 대표는 2026년 7월 12일 “리센느가 일베라고 말한 적 없다”고 직접 해명하며 사태를 수습하려 했지만, 이번 논란은 언어의 해석이 맥락과 세대에 따라 얼마나 달라질 수 있는지를 잘 보여줍니다. 이번 사태에 대한 여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 의견을 나눠주세요.
핵심 체크리스트
- 리센느 멤버 원이가 유튜브에서 “무섭노”라고 발언한 것이 논란의 시작임을 확인했다
- 김현지 MBC경남 PD가 “일베식 혐오 표현”이라고 처음 공개 비판했다
- 조국 전 대표는 7월 5일과 6일 두 차례에 걸쳐 페이스북에 관련 글을 올렸다
- 조국의 글은 리센느를 직접 언급하지 않았으나 팬덤의 반발을 샀다
- 7월 12일 조국은 “리센느가 일베라 한 적 없다”고 공식 해명했다
- 김 PD의 과거 방송 자막에서 동일 표현이 발견돼 역풍이 불었다
- ‘노’ 어미가 경상도 사투리인지 일베 표현인지는 맥락과 어법에 따라 판단이 갈린다
- 이번 사태는 세대 간 언어 인식 차이와 진보 정치권의 청년 문화 이해 부족을 드러냈다
리서치 브리핑 원문에 있는 핵심 내용을 충실히 반영해 작성했습니다. 조국의 7월 12일 페이스북 입장문 전문이 리서치 브리핑에 포함되어 있어 정확하게 인용했으며, 김현지 PD 역풍 및 역사적 배경까지 5개 이상의 팩트를 담아 3,000자 이상으로 구성했습니다.
