안철수 국민의힘 의원이 19일 페이스북에 올린 글에서 SK하이닉스 자회사 솔리다임의 미국 나스닥 상장 추진을 두고 이재명 대통령이 "침묵"하고 있다고 비판했다. 그는 상장이 이뤄지면 하이닉스 주주 이익이 SK 계열사로 넘어가는 구조라며 대통령이 상장을 막아야 한다고 촉구했다. 헤럴드경제에 따르면 이 글은 안 의원 개인 페이스북에 게시됐다.
여러 매체가 이날 올라온 같은 페이스북 글을 거의 동일한 발언 그대로 인용해 보도했다. 같은 게시글을 여러 매체가 인용했다는 사실만으로 반복 보도 자체를 독립적인 사실 확인으로 볼 수는 없다. 다만 경기일보와 한스경제는 각각 AI 투자법인 출자 규모와 금감원장의 국정감사 발언 등 추가 사실을 보도했다.
안철수 의원이 페이스북에서 주장한 내용
안 의원은 솔리다임 상장의 핵심 문제로 SK그룹의 지배구조를 지목했다. 그는 "올해 초 SK는 하이닉스와 솔리다임 사이에 AI 컴퍼니라는 법인을 신설해 '중복의 중복' 구조를 만들었다"고 주장했다. 헤럴드경제
안 의원 주장의 골자는 다음과 같다.
- 지금은 솔리다임 이익이 모두 SK하이닉스, 곧 주주의 몫이다.
- 솔리다임이 상장해 외부 주주가 늘면 하이닉스 주주 몫은 줄어든다.
- 반면 AI 컴퍼니에 투자한 SK 계열사들은 상장 수익을 그대로 가져간다.
- 이를 그는 "슈킹 컴퍼니" 수법이라고 불렀다.
그는 또 이재명 대통령을 향해 "호남 반도체에 목줄이라도 잡혔는가", "지난주 호남을 방문한 SK 총수의 무력시위에 꼬리를 내린 것인가"라고 물으며, 상장을 방치하면 "정경유착 수사를 피하지 못할 것"이라고 경고했다. 이는 안 의원 개인의 주장이며, 이재명 대통령이나 대통령실의 반박이나 답변은 이 자료에서 확인되지 않는다.
'AI 컴퍼니' 구조와 금융당국의 실제 입장
안 의원 주장과 별개로 확인되는 사실도 있다. 경기일보에 따르면, SK하이닉스는 올해 1월 솔리다임과 100억달러를 출자해 미국 소재 AI 투자법인을 설립했고, SK텔레콤은 지난 6월 7천383억여원을 출자해 지분 0.9%를 확보하기로 했다. 경기일보
금융당국의 입장도 보도에 담겼다. 이찬진 금융감독원장은 국정감사에서 "중복상장에 저촉된다는 판단은 금융위도 하고, 저희도 하고 있는 부분이 있다"고 밝혔다. 한스경제
SK 측 입장은 안 의원 주장과 결이 다르다. SK하이닉스는 이달 초 "솔리다임의 경쟁력 강화를 위한 여러 방안을 검토하고 있으나 확정된 사항은 없다"고 밝혔다. 경기일보 SK하이닉스는 또 "장기적인 기업가치와 주주가치 제고를 가장 중요한 판단 기준으로 삼겠다"며 외부 자금 조달 시 기존 주주에 미치는 영향과 보호 방안도 검토하겠다고 밝혔다. 경기일보 주간조선은 "SK 측은 솔리다임의 나스닥 상장 여부에 대해 확정된 바 없다는 입장을 밝힌 상태다"라고 전했다. 주간조선
정리하면, 안 의원의 '슈킹 컴퍼니' 비판과 이재명 대통령에 대한 공세는 그의 해석이고, AI 투자법인 출자 규모와 금감원장의 중복상장 저촉 검토 발언은 각 매체가 보도한 사실이다. 안 의원은 상장 가능성을 전제로 주주 이익 훼손을 주장했고, SK는 확정된 사항이 없다는 입장이다.
아직 확인되지 않은 것들
솔리다임 상장이 실제로 확정됐는지, 상장 시점이 언제인지는 이 자료로 확인되지 않는다. 한스경제는 외신을 인용해 솔리다임이 골드만삭스와 모건스탠리를 IPO 주관사로 선정했으며 이르면 내년 나스닥 상장을 추진하는 것으로 알려졌다고 전했지만, 확정된 일정은 아니다. 한스경제
이재명 대통령이나 대통령실이 안 의원 주장에 직접 답했는지도 확인되지 않는다. 금융당국이 중복상장 규제 저촉 여부를 최종적으로 어떻게 판단해 어떤 조치를 취할지도 이 자료에는 나오지 않는다.
다음 확인 지점은 SK하이닉스·솔리다임 측의 상장 확정 발표 여부와, 금융당국의 중복상장 관련 구체적 판단 발표다.
